Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Una de las principales noticias de este fin de semana ha sido la manifestación de diversas asociaciones provida en unas cincuenta ciudades de España. Sólo en Madrid se reunieron

alrededor de medio millón de personas para protestar por la reforma de la ley del aborto que ya tiene preparada la Ministra de Igualdad, Biviana Aído. Una manifestación de esa envergadura y secundada en tantas ciudades no podía pasar inadvertida (por mucho que pese a algunos), y los informativos hablaron de ella.

Pero una cosa es hablar y otra muy distinta la manera en que algunos hablaron de la noticia. La manifestación estaba convocada sin el respaldo de ningún partido político (hay que conservar votantes), y los diputados y políticos que participaron dejaron muy claro en todo momento a las televisiones que les entrevistaron que estaban allí a título personal. A pesar de todo, un informativo abrió la noticia con el título “La derecha se manifiesta en Madrid”. Del mismo modo, una portavoz del PSOE apareció en el mismo informativo diciendo que la mano que mecía la cuna de la manifestación era la del PP.

Ante esto caben dos opciones: que esta señora esté sorda y ciega o que tenga miedo. No hay otra forma de explicar que ignorase el hecho de que los diputados estaban allí a título personal o que no se enteras de que incluso colegas de su partido participaron en la manifestación de Madrid. Pero desde luego lo que resulta inexplicable es el comportamiento de los canales de televisión, que trataron de mostrar que fue un acto esporádico y justo después de mostrar las imágenes de las manifestaciones (muy breves comparadas con la intervención del Banco de España), dedicaron un extenso reportaje comparando el proyecto de ley con el resto de países europeos, como si tratasen de justificar la reforma explicando a los españoles que esta nueva ley nos hará más europeos. Como si ponernos al nivel de la Unión en materia abortiva será seguida por un alcance de nivel en educación, cultura o producción.

Se sabía que las cadenas públicas o las pertenecientes a grupos afines al partido gobernante harían un cierto boicot informativo hacia este movimiento social; pero me llevé una grata sorpresa al ver cómo algunas trataban el tema con una imparcialidad nada característica en ellas en este tipo. Parece que aún queda gente decente que no persigue favores a cambio de licencias, favoritismos, promociones o demás. Lo que se vió este fin de semana no es sino una gota de agua en el océano de la manipulación; una enfermedad que parece haberse extendido por las televisiones, cadenas de radio y periódicos a la hora de tratar ciertos temas. Parece ser que ciertas personas consideran poco propio de personas del siglo XXI determinadas posturas e ideas; pero para ello están los canales amigos que no educan y muestran el pensar “moderno”.

Por cierto, el susodicho reportaje del que es he hablado antes decía que Holanda tiene una de las leyes más abiertas en cuanto aborto; pero curiosamente es también el país europeo con menor número de abortos gracias a un profundo programa de educación sexual; educación (no solo sexual) que parece hacer mucha falta en este país.

Creo que el blog necesitaba ya un nuevo post, pero es que desde noviembre me han pasado tantas cosas que no he tenido tiempo de poner esto al día. Bueno, vamos allá.

La piratería es un tema que está ahora mismo en boca de todos. Desde la SGAE hasta el más humilde de los manteros, todos tenemos una opinión a favor o en contra de ella, todos habremos visto alguna vez (QUE NADIE MIRE HACIA OTRO LADO) alguna versión pirata de los estrenos de nuestra cartelera aquél día en el que no nos apeteció pagar la entrada al cine.

Lo curioso es que la piratería entendida como el tráfico de películas y música dista mucho de ser algo reciente. Lo único que le ha pasado es que se ha incrementado hasta límites insospechados.

La piratería empezó en la música con la llegada al mercado de dos elementos: la cinta cassette y el Hi-fi que permitía la grabación de esas cintas. A partir de entonces, cualquiera que tuviera un amigo con un LP que le gustara, una cinta virgen y el reproductor podía obtener una copia "no autorizada" del disco en cuestión. Esa cinta podía pasar a una tercera persona sin pagar nada más que las 300 pesetas (unos dos euros) que costaba la cinta. Recuerdo que me contaron el caso de una persona que llegó a tener la colección completa de los Rolling Stones en cinta cassette.

Algo parecido pasó con a llegada del VHS a nuestros hogares. Las personas pdían grabarse una película que apareciera en televisión sólo pulsando el botón "REC"  de su mando a distancia. He legado a tener varias películas empleando ese método. Incluso en alguna cinta cabían hasta tres películas.

¿Qué ha pasado entonces? Que el volumen de películas y música intercambiado por la gente se ha incrementado de una manera increíble gracias a la llegada del CD (yo aún conservo una mini-cadena con reproductor de cassette), de internet y, sobre todo, de los sistemar p2p, que permiten un intercambio de archivos de manera totalmente anónima. El volumen de intercambios es enorme, tanto que las empresas cinematográficas y musicales están viendo en estas redes un agujero negro de millones de dólares. Por eso empezaron los cánones "preventivos" y las multas y sanciones millonarias contra los suarios más activos de estas redes.

¿Cómo acabará esto? Pues ya se sabe que quien tiene el dinero tiene el poder, y todas estas grades empresas se van a movilizar para evitar que un solo centavo caiga fuera de sus cuentas.

Por supuesto, todo para proteger la calidad de sus películas y la reutación de sus grandes estrellas.

Hace tan sólo tres semanas, todos de mis compañeros vieron esto:

Ha pasado el tiempo, y las heridas van cerrando. Las físicas,claro. El Edificio Central, que perdió casi por completo una de sus alas, está próximo a terminar de reconstruírse. Los pequeños desperfectos que se causaros tanto en la biblioteca como en otras facultades ya están arreglados, y todo el campus vuelve a respirar a pleno pulmón. Pero los alumnos no olvidamos lo que pudo pasar. Puede que este post llegue un poco tarde a mi blog, pero más vale tarde que nunca.

Se ha dicho prácticamente de todo acerca de este atentado. Personas de todos los estamentos y clases políticas ya han hecno largos manifiestos expresando su rechazo por el ataque. Pero de todos los gestos, yo me quedo con los cinco minuots de silencio que hubo al día siguiente en la explanada. Expresan una cosa muy sencilla: no va a haber debate, no va a haber llanto, gritos insultos, sólo un silencio a cada uno de los actos que perpetre esta gente.

Gracias a todos mis compañeros de clase por lo que me han enseñado,contado y ejemplificado en este tiempo.
Seguimos adelante.

El sol del dia le cegó momentáneamente. Se puso las gafas y subió al Cadillac negro con matrícula falsa que le habían prestado para la ocasión. Encendió la radio y buscó entre las emisoras hasta que, disgustado, introdujo un a cinta de los Dire Straits y enfiló la carretera hacia su próximo destino: El Paso.

 Apenas habría recorrido un centenar de kilómetros cuando una sirena lo sacó del dulce ensimismamiento que le había producido "Brothers in arms". A través del retrovisor distinguió claramente el coche de un sheriff del condado que, al parecer, le aburría esperar horas en un coche sin aire acondicionado. Lástima. Más le habría valido seguir comiendo su hamburguesa.

Rebuscó un rato en su americana hasta que encontró su cañón. Un limpio y enorme Mágnum 45, el mejor arma de América. Lo amartilló y lo dejó preparado por si la cosa se ponía fea.

El agente comenzó a hacer señales para que se detuviera. El Cadillac paró en la cuneta mientras preparaba su carnet de conducir y tanteaba en la guantera en busca de los papeles del coche. Los encontró tras apartar el sobre con los 1.500 dólares y media botella de bourbon recalentado. Tendría que comprar una nevera portátil en el próximo pueblo.

 Miró de nuevo por el retrovisor y se llevó una sorpresa. No era un gordo sheriff lo que se había bajado del coche, sino una mujer. Y guapa, por cierto. Arrugó la frente. No le gustaba tener que disparar a una mujer, pero por otro lado...la carretera era una recta flecha que se perdía en el horizonte, hacía calor y los grillos zumbaban. Además "Lo importante es la misión" se recordó por décima vez en ese viaje.

 La agente se aproximó al coche e indicó al conductor que conducía a una velocidad excesiva. Comprobó el carnet de conducir y los papeles del coche. Pura rutina. Cuando se alejaba, dos detonaciones cortaron el aire y la agente cayó muerta con un impacto en el pecho y otro en la cabeza. La cinta había dejado de sonar.

 El conductor introdujo dos nuevas balas en el arma, se bajó del coche, depositó el cuerpo de la agente en el vehículo policial. Retiró la escopeta y prendió fuego al coche antes de ponerse de nuevo en marcha.

 Mientras vehía el humo del incendio por el retrovisor, dio la vuelta a la cinta y continuó su camino. El era sólo un fantasma, no existía y cualquiera que tratara de ubicar cualquiera de sus falsas identidades sólo tenía un destino: una bala en la cabeza. Subió el volumen de la música mientras su Cadillac seguía devorando kilómetros por la carretera larga como una flecha.

La noticia la daba esta mañana el diario Público:

"Un número todavía sin determinar de mujeres se reunirá el viernes en el Puerto de Valencia y embarcará en un velero de bandera holandesa, el Woman on Waves, para abortar en aguas internacionales.

Sus historias se sumarán a las de las más de 100.000 mujeres que interrumpen su embarazo cada año en España, pero con una particularidad: lo harán sin acogerse a supuesto alguno. Alegarán, simple y llanamente, su voluntad de poner fin a la gestación.

La organización teme la actuación de los grupos antiabortistas Su decisión situará a estas mujeres al margen de la ley del aborto española, vigente desde 1985, que solo autoriza esta intervención con el permiso de un médico o de un psiquiatra, sin que baste el deseo expreso de la gestante.

La iniciativa fue presentada ayer por representantes de decenas de asociaciones feministas y por ACAI, el colectivo de clínicas de interrupción del embarazo. El objetivo es apoyar la reforma de la ley del aborto anunciada por el Gobierno y pedir que se establezca un plazo en el que la mujer que lo decida pueda acceder a esta intervención sin dar explicaciones y en la sanidad pública.

"Contra lo que afirma el PP, sí hay demanda social para cambiar esta ley, que está absolutamente obsoleta. Y lo vamos a demostrar con movilizaciones como esta", explicó Encina García Checa, portavoz de la Plataforma Feminista.

El barco llegará el jueves. Será recibido con un acto en el que participarán, entre otras, Chatall Gill'Ard, diputada holandesa del Parlamento Europeo, y la actriz Pilar Bardem bajo el lema "El aborto es un derecho, nunca un delito".

Todo, con cierta dosis de miedo por la posible asistencia de los "grupos anti-elección, mal llamados provida, que, según nuestras noticias, ya se están organizando para asistir a esta convocatoria", según explicó Josep Lluis Carbonell, representante de ACAI y médico de una clínica valenciana.

También hay otros temores. "La Guardia Civil puede estar esperándonos cuando lleguemos a puerto, porque lo que estamos haciendo es legal, pero está al margen de la ley española", admitió Carbonell. "Depende de la opinión del juez de guardia que toque".

De momento, hay tres mujeres dispuestas a asumir los riesgos de servir de símbolo por estar "comprometidas con la causa". En ningún caso se superan las siete semanas de gestación, el plazo máximo marcado por la ley holandesa. Abortarán mediante la ingesta de pastillas, ya que el barco, de de 18 metros de eslora, no está preparado para intervenciones quirúrgicas.

Respecto a la ley española, no se detalló si las gestantes cumplen alguno de los supuestos -peligro para la salud de la madre, malformación del feto o violación-. Si no es así, se sumarán a las miles de mujeres obligadas a alegar el primer supuesto para acceder a un aborto legal en España, explicó Encina García. "Si abandonamos la hipocresía, la mayoría de los abortos está fuera de la ley".

Creo que hay poco más que decir sobre esto. Solamente aolaudir a la señora ministra de igualdad po la "Igualdad" que va a promover si sigue adelante con su reforma de la ley. Espero que esta iniciativa acabe en el más rotundo de los fracasos porque si no, mucho me temo que en breve se abrirá la veda del feto y habrá muchos médicos (qué deshonra para la profesión) que se estarán frotando las manos al pensar en el torrente de euros que caerá por sus clínicas cuando se pueda matar a un bebé simplemente porque a la madre le da la gana. 

También debo felicitar a la señora Gill'Ard por su iniciativa y su apoyo a su colega española y por el ejemplo que da a Europa con su presencia. Es increíble que personas como ella estén en puestos de semejante responsabilidad, y aún más increíble que todos se escuden en la igualdad de géneros para justificar el mayor crimen que se puede cometer: matar a tu propio hijo.

Hoy el mundo del piragüismo se viste de luto por la muerte de uno de sus grandes representantes.

El piragüista húngaro Gyorgy Kolonics doble campeón olímpico y cuádruple medallista en Juegos, falleció hoy mientras se preparaba para la cita de Pekín 2008.

Kolonics iba a competir, en la que habría sido su cuarta cita olímpica, formando pareja con Gyorgy Kozmann en las pruebas de C-2 de 500 metros, de la que eran vigentes campeones del mundo, y en 1.000 metros. Logró sendos oros en Atlanta'96 (C-2 500) y Sydney 2000 (C-1 500), mientras que también tenía bronces en C-2 1000 tanto en 1996 como en Atenas 2004.

Su muerte pudo ser debida a un fallo cardíaco, ya que el deportista cayó inconsciente y no pudo ser reanimado, informó el presidente de la Federación Húngara de Kayak-Canoa, Etele Barath.

La tragedia sucede a menos de un mes que comiencen los juegos Olímpicos de Pekín, donde habría competido en lo más alto. Esperemos que no les ocurra nada a nuestros representantes, que tratan de adaptarse en tiempo récord al rigor del verano chino.

Mi más sincero pésame a la familia Kolonics y a toda Hungría.

Bueno, tocaba hacer obligatoriamente dos cosas: actualizar el blog, que hace mucho que no encuentro un tema para escribir y publicar algunas reflexiones propias de alguien que acaba de cumplir los 20.

En relidad este post deberia haberse publicado hace dos días, pero entre una cosa y otra o he podido escribir con calma. Es un momento en tu vida en el que paras a hacer dos cosas: preparar proyectos de cara al futuro y mirar un poco hacia atrás para recordar a todos los que te han acompañado en el camino. Todo el mundo debe en su vida hacer tres cosas: plantar un árbol, escribir un libro y tener un hijo. Ya he hecho una y media. He plantado unos doce árboles y el libro (o libros) ya están en camino. El asunto del hijo espero solucionarlo antes de la próxima década.

Cumplir 20 es curioso. Tus hermanos pequeños, tus cmpañeros de piso y tus amigos te llaman abuelo. La gente empieza a tratarte de usted, empiezas a sentir más cansancio tras la juergas, a disfrutar más tu música favorita, a tratar de estudiar más tiempo y a dar menos importancia a temas como el fútbol.

Pero, sobre todo, valoras muchísimo a la gente que tienes a tu alrededor y a valorar más sus pequeños detalles.me gustaría mandar un abrazo muy fuerte a mucha gente:

A mis padres por todo lo que me han dado.

A mis cuatro hermanos por dar un toque de alegria a estos momentos y a quienes echo mucho de menos.

A Natalia y Adrián por esos doce años en el colegio.

A Adrián por las conversacions eternas y el detallazo de la tarta.

A Javier, Clara, Aitor, Patricia, David, Nerea Mincho y Mario por los regalos. Esperemos que Juan Carlos pueda venir el año que viene.

Y también, gracias a todos los lectores de este blog por hacerlo una realidad con vuestras visitas y comentarios.

En lo sucesivo supongo que llegarán las primeras canas, la novia, el trabajo y muchas otras cosas antes de los 30, pero espero que el saldo al llegar allí sea tan positivo como en esta ocasión.